Este lunes se reanudo el juicio armado contra la vicepresidenta Cristina Kirchner por la causa Vialidad.
Pero a pesar que a la vicepresidenta de la Nación no se la nombró nunca durante los tres años que lleva el juicio.
Y que tampoco hubo una pericia o testigo que dijera cuál o cuánto fue el perjuicio para el Estado.
Que, por el contrario, en el único chequeo que se hizo de las obras, se constató que las rutas estaban bien construidas.
Y que además no se pagó absolutamente nada que no tuviera su certificado de obra correspondiente.
El gran diario argentino Clarín como si se burlara de sus lectores título en su portada.
Clarín, “Juicio en la Causa Vialidad, el fiscal inicia su alegato con tres toneladas de pruebas que complican a Cristina”.
Por lo que las redes sociales salieron a contestarle al multimedio.
El titular de Clarín sobre la causa Vialidad
📰 | Hoy Clarín decidió tomarle el pelo una vez más a sus lectores, con un dato absurdo que roza lo bizarro. Todo vale a la hora de demonizar a la única que interpeló sus intereses monopólicos... pic.twitter.com/nKB7AFudax
— Editor ✍ (@Editor_76) August 1, 2022
Luego de las 14 toneladas de piedras llegan las 3 toneladas de pruebas. Es la famosa justicia por peso. pic.twitter.com/YJtmuHp5AW
— Sebastian Fernandez (@rinconet) July 31, 2022
Tres toneladas.
Por suerte los diarios argentinos son re serios. pic.twitter.com/EZF88Qeq77— Matias Mowszet (@MatiMow) August 1, 2022
El juicio de vialidad es la evidencia del lawfare.
No hay un testigos que mencione a CFK y las pericias solicitadas por la acusación acreditan la realización de las obras sin sobreprecios, pero la troika política de oposición, mediática y judicial habla de toneladas de pruebas.— Natalia Salvo (@NataliaBSalvo) August 1, 2022